SEVGİLİ okuyucularım, burada 15 Ocak 2004 ve 10 Şubat 2004 günlerinde çıkan yazılarımın başlığı ‘Hediye Edilen TÜPRAŞ’ ve ‘Ne Biçim Özelleştirme Bu’ idi.
Türk ekonomisinde özelleştirme kadar tartışılan ama 'sonunun' nasıl biteceği bilinmeyen pek az konu bulunmaktadır. Son olarak, Tüpraş'ın özelleştirmesinde imza aşamasına birkaç gün kalmışken, yargıdan 'yürütmeyi durdurma' kararı çıkmıştır.
Ankara 10. İdare Mahkemesi’nin TÜPRAŞ’ın satışına ilişkin vermiş olduğu “yürütmeyi durdurma” kararı, ‘piyasalar’ tarafından “pişmiş aşa su katmak” olarak değerlendirilmiş bulunuyor.
2004 yılı başında Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın TÜPRAŞ'ı Zorlu-Efremov ortaklığına satma kararı kesinleştiğinde, ''Ortada yanıt bekleyen çok soru var. TÜPRAŞ'ın öyle alelade bir özelleştirme olayı olmadığı açık'' diye yazmıştık.
Tarihi değerler korunmalıdır... TÜPRAŞ Türk'tür, Türk kalacaktır! Madem özelleştirmeler gerek yasalarımıza, gerekse kamuoyuna böylesine rahatsızlık veriyor, o zaman her şeyi kamulaştıralım.
Tüpraş'taki özelleştirmeyi "yeni Mümtaz Soysal" Avukat Gökhan Candoğan durdurdu
Petrol-İş adına açtığı davayla TÜPRAŞ özelleştirmesinde yürütmeyi durdurma kararı aldıran Candoğan'ın "taş koyduğu" tek ihale bu değil. Candoğan daha önce de AKTAŞ, ÇEAŞ ve KEPEZ'in sözleşmelerinin, POAŞ'ın borç ertelemesinin iptalinde kilit isim olmuştu.
Türkiye Petrol Rafineleri Anonim Şirketi'nin (TÜPRAŞ) özelleştirmesi, Mümtaz Soysal ideolojisiyle birleştiği noktada kıvılcım çıktı. Türkiye bu menfi durumla özelleştirme politikalarında yara alırken, TÜPRAŞ'ın özelleştirilme esnasında gündeme getirilen ve tartışması yapılan konular Ankara 10. İdare Mahkemesi'nin gerekçeleri arasına girdi.
Tüpraş’ın satışı için verilen yürütmeyi durdurma kararında, Ankara 10. İdare Mahkemesi, Rekabet Kurumu’nun satışa onay verdiği kararı değil, kararın karşı oy gerekçelerini haklı buldu. Karşı oy veren iki üyenin ihaledeki eksikler nedeniyle ilerde hukuki bakımdan savunma yapılamayacak durum içine düşülebileceği uyarısı yaptıkları ortaya çıktı.
Tüpraş'a Efremov-Zorlu Grubu 1.3 milyar dolar verdi. Anadolu Girişim Grubu 1 milyar 216 milyon dolar. Komisyon 'teknik olarak' ihaleyi bitirdi. Açık artırma olsaydı fiyatın 'yukarılara' çıkabileceği konuşuluyor. Anadolu Grubu dün, 'açık artırma' önerisinde ve 'Zorlu-Efremov teklifinin üzerine çıkmaya hazırız' bildiriminde bulundu. Amaç daha yüksek fiyatsa, neden açık artırmaya 'hayır' denilsin ki? ÖİB Kur'an'a el mi bastı?
Tüpraş ihalesinde 'Kumpas var. Hukuka, şartnameye aykırılıklar yapıldı, Efremov tabela şirketi, Tatneft, Çek Cumhuriyeti'ndeki 500 milyon dolarlık özelleştirmede bile yetersiz bulundu, elendi, 2003'de 14 milyar dolar cirosu, 1 milyar dolar ihracatı, 350 milyon dolara yakın net karı olan Tüpraş'ı, 1.3 milyar dolara alıp - yiyip - içini boşaltıp bitirecekler, Tüpraş hisselerini teminat gösterip, Tüpraş'ın parasıyla, özelleştirme bedelini ödeyecekler, açık artırma yapılmalıydı, ihale şeffaf olmalıydı...' dedik, dedik, dedik.